极速快乐十分

    <optgroup id="yjcbf"></optgroup>

    <acronym id="yjcbf"></acronym>

  • <track id="yjcbf"></track>

    <acronym id="yjcbf"></acronym>
    <optgroup id="yjcbf"></optgroup>
    • 資訊
      • 資訊
      • 視頻
      • 圖庫

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    2019-09-24 11:25:29 來源:購機幫你評 作者:購機幫你評

        在目前的游戲本市場中,英特爾9代酷睿i7-9750H和i5-9300H無疑是最主流的處理器配置,再加上英特爾近期推出的“創意設計PC”,這兩款標壓處理器可以說是“占據筆記本市場半壁江山”的產品。

        在過去的半年中,英特爾酷睿i7-9750H和i5-9300H處理器的基準性能想必已經被大多數準備購買筆記本的用戶所熟知,如果不太清楚也可以參考這篇文章《英特爾9代酷睿i7-9750H與i5-9300H性能簡單對比測試》。雖然兩款處理器的基準性能測試數據已經很多,但是用戶買筆記本電腦還是用來運行軟件、游戲的,本次就測試下酷睿i7-9750H和i5-9300H在多款游戲、設計類軟件中的實際表現如何,兩款處理器的性能又有多大的差距。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    酷睿i7-9750與酷睿i5-9300H處理器參數規格對比表

    以下原文轉載自購機幫你評:原文地址

    游戲應用,酷睿i7還是i5?

        每天,我們回答上百甚至數百個購機咨詢,其中不少人都會問:玩(大型3D)游戲,必須要買i7嗎?還是i5足夠了?實際上,這是個多年來持續爭論的熱門話題。“i7派”和“i5派”各有依據:i7派說多核心肯定對游戲支持更好且是未來趨勢;i5派說在筆記本上,處理器輸出功率相同(受到散熱器的散熱能力上限壓制),四核的i5相對于六核的i7,頻率反而會更高,而游戲更吃頻率,所以i5才是理想選擇。

        那么,結合第九代酷睿H,玩游戲到底是i5好還是i7強呢?我們直接用實際的游戲測試說話:

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲《古墓麗影:暗影》FHD預設高特效,i7 9750H/GTX 1660Ti配置相對于i5 9300H/GTX 1660Ti有近5%提升。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲《刺客信條:奧德賽》FHD預設高特效,i5 9300H反而比i7 9750H略高一點點。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲《古墓麗影:崛起》FHD自定義最高特效,i7 9750H和i5 9300H的成績幾乎相同。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

        而從多個大型3D游戲的綜合對比來看,i7 9750H和i5 9300H的成績在伯仲之間,部分游戲成績完全相同,另外有些你勝有些我勝,總體來說,游戲表現差別很小。尤其是在搭載了GTX 1060/1660Ti及以上級別的顯卡后,都流暢,不存在用誰就不流暢,必須用誰才流暢的情況。所以,我們這里至少可以先得出一個結論:對于主流價位的中高端機型,i5 9300H和i7 9750H,游戲性能相仿。

        目前絕大部分游戲的優化只到四核(物理四核)。一般來說優化到六核的游戲都會單獨拿出來宣傳一番了。所以,i7的六核優勢在玩游戲時并沒有充分發揮。為什么游戲廠商不做六核或者八核優化呢?因為這相當費工夫,游戲廠商也要考慮花出去的成本能夠帶來多大價值。

        而反過來說,如果核多無明顯優勢,那么,在散熱能力上限(散熱組件的最大散熱能力)相同的情況下,六核的酷睿i7和四核的酷睿i5比,單個核心頻率會低一點,如果按照“游戲對頻率敏感”的說法,那應該會反而輸給i5才對啊。為什么又不分高下呢?這是因為無論i5還是i7,頻率都高到一定程度了,即便i5再高一點點,也不會帶來質的影響(處理器頻率高有優勢其實也能在部分游戲上能出來,比如《刺客信條:奧德賽》,但這種影響幅度不大)。更何況在顯卡強的情況下,支撐的“底線”本來就很高。因此,在主流價位上,就玩大型3D游戲來說,酷睿i5和i7差異不大。

    但是,在如今直播盛行,人人都是UP主的視頻社交時代,我們依然更傾向于推薦i7款機型。原因也很簡單:無論是游戲視頻的錄制上傳,還是在線直播,都需要額外的性能來支持——而多核心的i7在這個時候就可以發揮威力了!舉個最容易理解的例子:四個核心跑游戲,另外兩個核心負責錄制或者是直播系統。當然,如果你不好這口,酷睿i5玩游戲已足夠強大。英雄聯盟?酷睿U+MX130獨顯就夠了。

     

    專業應用軟件:第九代酷睿i7-9750H和i5-9300H差異知多少?

        前文提到,這是個視覺計算的時代,繪畫、三維設計、動畫制作、視頻制作、影視制作的需求呈幾何式爆炸增長。舉個例,視頻社交的崛起,催生了空前量級的視頻制作需求,就像十年前年輕人必須學會PPT制作技能,如今視頻制作(包含拍攝、剪輯和特效)已成為新時代年輕人的必備技能。另外,電商的崛起使得平面設計需求爆發;而二次元文化的崛起,則讓“畫師”和動畫設計成為了熱門行業。在我們的購機咨詢微信后臺,60%的大學生購機者都會表示有制作視頻、做設計、學動畫的需求。而這一切,都離不開高性能的電腦。

        那么在這些應用領域,第九代酷睿H處理器的表現如何呢?i5、i7又有多大差異呢?

    ●第八代第九代酷睿H差異知多少

         先快速說個基礎話題:相對于第八代酷睿H平臺,第九代酷睿H的提升大嗎?

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲都是六核十二線程,都基于14nm制程,但第九代i7 9750H相對于第八代i7 8750H在Cinebench R15上依然有近16%的性能提升。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲在雙通道2×8GB內存的幫助下,WinRAR的性能可達到最高,第九代酷睿性能領先近17%!

        總體來看,在處理器專業應用層面,第九代酷睿H的提升相比第八代酷睿H還是明顯的。更何況,第八代酷睿H主流高端機搭載的顯卡是GTX 1060,而第九代酷睿H主流高端機型搭載的是GTX 1660Ti,3D性能也領先25%以上,所以,綜合起來,第九代應用性能提升是非常明顯的。無論你是何種應用,在經濟條件允許的情況下,買新不買舊。

    ●第九代酷睿H新特性:持續超標性能釋放

        在詳細解讀第九代酷睿H i5和i7應用性能差異之前,我們要給大家介紹第九代酷睿H的重要特性:持續超標的性能釋放!

        之前我們給大家介紹過:進入第八代酷睿后,英特爾的酷睿U處理器實際可達到的輸出功率并不止15W(標準TDP為15W),而酷睿H實際最大輸出功率也遠不止45W(標準TDP為45W)。15W和45W其實是為了筆記本的輕薄大趨勢而進行了妥協,給出了一個“壓制后的性能/散熱參考值”。大家也看到了,在輕薄本端就有些出色的機型可持續運行在20W甚至更高功率上。而在酷睿H高性能本領域,以往只有機械革命等極個別品牌把處理器的性能釋放調得很高(如第八代酷睿H的Z2、X8Ti),大部分機型的處理器最多維持45W“標準功率”,部分機型甚至連45W都到不了。

        而在第九代酷睿H高性能本這一波:聯想、惠普、機械革命這三家國際、國內的主力廠商的主流價位機型,全面開始了處理器的超標性能釋放,以i5 9300H為例,最高可持續輸出60W;而i79750H甚至可飆到70W(持續輸出功率,爆發值目前已知最高是85W)。雖然功率的提升比例并不等于頻率/性能的提升比值(頻率到了一定基礎后,哪怕再提升一點點,功率/功耗也會增加很多),但如此驚人的輸出功率,還是會進一步大幅提升實際應用表現,等于是在更新迭代的性能提升基礎上錦上添花。更重要的是,聯想惠普占據市場的絕對主力,它們產品的特性,也就成了第九代酷睿H高性能本的“新時代特性”或者說“普遍特征”。

    ●酷睿H i5/i7,專業應用性能差異揭秘

         在這個部分,除了大家常見易懂的Cinebench、Blender渲染測試外,我們引入了更多當前主流的專業應用軟件進行實測,絕大部分用戶,尤其是大學生或是行業從業者都會用到——這會極大地提升實際購買的指導價值。它們分別是:

    ●Cinema 4D

        目前流行的三維建模和渲染軟件,在產品設計領域、電商效果圖領域常見!我們主要以渲染來解讀性能。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲這是我們的渲染最終效果呈現,我們的測試僅僅是其中2秒。

    ●After Effects CC

         Adobe“全家桶”里的視頻后期特效制作軟件,大家都在用,也是相當吃處理器資源的。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ●Media Encoder CC

         Adobe“全家桶”里的視頻轉碼軟件,也是最常見軟件之一,可使用處理器方案和GPU硬件加速方案。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

        測試對象有四組,分別是:

    ·持續輸出功率70W的i7 9750H處理器;

    ·持續輸出功率60W的i7 9750H處理器;

    ·持續輸出功率60W的i5 9300H處理器;

    ·持續輸出功率45W的i7 9750H處理器

        測試環境統一為2×8GB內存。

        下面先看第一組測試項目:CienbenchR20和Blender渲染,它們測試的都是單幀渲染速度(分數)。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲Cinebench R15大家很熟悉,是這些年最常見的處理器性能綜合測試軟件,對多線程和頻率都非常敏感。不過,優于R15的圖形較簡單,所以渲染時間很短,處理器的爆發功耗對成績影響非常大。而Cinebench R20的畫面很復雜,渲染時間較長,可以有效抵消掉爆發性能的影響,能比較穩定地呈現持續輸出性能。

        小貼士:Cinebench和Cinema 4D是一家公司的產品。前者僅僅渲染單幀畫面用以凸顯不同處理器的性能差異;而后者是真正的行業軟件,用以進行三維建模和3D渲染,而且支持動畫和動態畫面渲染。說得更容易理解點就是:假設一個動態短場景有600秒(10分鐘),而每1秒25fps,那么Cinema 4D就是用來渲染這整個600×25(15000)幀圖像的專業軟件——也就是行業應用。而Cinebench只是渲染其中一幀。如果你覺單幀渲染不過癮,那就看后面Cinema 4D渲染2秒的動態畫面要耗時多久吧^___^。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲Blender也是設計和渲染工具,同樣是單幀渲染來測試耗時。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲第一組測試分析:從Cinebench R20的單幀畫面渲染可以看到i7和i5巨大的表現差異。而更直觀的是Blender的單幀渲染時間,其中最快的70W輸出i7 9750H耗時389秒(6分29秒),而60W超標性能輸出的i5 9300H要耗時545秒,整整多耗時40%。而同為60W性能輸出的i7和i5,后者耗時也多出34%。即便是相比標準45W輸出的i7,60W的i5也多耗時16%。而這兩個單幀渲染的測試對于平面設計師頗具指導意義。

    從游戲到設計軟件 實測i7-9750H與i5-9300H性能差別

    ▲第二組應用測試分析:如果你學習視頻編輯/制作,或是學習三維動畫制作,抑或是相關從業者,那么這第二組測試項目對你非常有指導意義。Media Encoder CC常用于原始視頻轉碼為更小尺寸的格式,最強輸出的70W的i7比60W的i5少耗時近40%;同為60W輸出,i7比i5少耗時37%;而45W的i7比60W i5少耗時35%。After Effects CC是常見的視頻特效軟件,也可用于把大量單幀渲染畫面合成視頻,其測試呈現相同的情況:最大差異時,i7比i5少耗時27%,同等功耗i7比i5少耗時21%,最小差異為少耗時9%。

        Cinema 4D的應用差異更“可觀”——由于是動畫,工作量巨大,僅2秒的三維圖像(25幀/秒)最快也要40分12秒,而60W高能輸出的i5 9300H則要54分36秒,整整多用14分鐘。45W的i7耗時48分24秒,但也比60W輸出的i5快6分鐘。我們甚至都不用計算比例了——因為即便在職業教育階段,畢業作業也不會低于20秒,而更高水平的大學階段的設計作業會更長,甚至可達2分鐘。大家可按照作業時長進行時間翻倍,結論也就非常清晰了——視頻、設計類,或者說多媒體專業學習和應用,i7 9750H是必須的,最好是大幅超標運行的i79750H,否者,你在指定的時間內恐怕連作業都交不了。

        進階提示:其實三維建模和動畫,實際的商業應用中,筆記本僅僅是建模輔助工具和預覽工具,渲染部分是交給服務器堆疊的“渲染機房”或“渲染農場”完成的。但即便在學習階段,如果你使用筆記本電腦,也必須選擇酷睿H i7處理器——這是最基本要求。

    總結:

        多年懸而未決的話題,通過我們的測試,相信你已經有了清晰的認識,并得到了明確的答案!

        坦率說,做完這組測試,筆者的內心還是很激動的,激動的是筆記本處理器的飛速進步——相比三四年前的筆記本處理器,第九代酷睿H的應用表現簡直可說是“飛升”了。實際上,通過測試我們發現,對比如今的高端桌面多核處理器,在單核效率上,第九代酷睿H i7也不落下風。我們測試的一款十二核/二十四線程桌面處理器,對比六核/十二線程的i7 9750H,Cinema 4D的單幀渲染速度也就正好快一倍——這說明單核性能方面,酷睿H i7已足夠強,達到桌面級的水平了。

    白云鄂博| 海城| 密山| 宁化| 大通| 丰润| 阿拉山口| 射洪| 确山| 隰县| 宁陕| 吐鲁番| 绥宁| 清水| 浩尔吐| 溧水| 普洱| 进贤| 天津| 海力素| 霞云岭| 荔浦| 文山| 滨州| 六盘水| 双鸭山| 察哈尔右翼后旗| 原阳| 怀仁| 樟树| 江阴| 永泰| 梁河| 金湖| 襄樊| 会同| 南海| 桐城| 茂县| 永署礁| 本溪县| 庆安| 博爱| 黔阳| 赤水| 崇庆| 桓仁| 隆安| 民和| 石浦| 水城| 忠县| 安定| 马尔康| 浩尔吐| 番禺| 襄汾| 中山| 光泽| 延吉| 清涧| 江孜| 河口| 澧县| 鲁山| 万年| 平山| 平阴| 平南| 城固| 龙胜| 福安| 玉环| 万盛| 泰顺| 丹凤| 霞浦| 同心| 寻甸| 隰县| 蠡县| 黄山市| 辰溪| 长安| 南靖| 呼和浩特| 南涧| 高平| 新洲| 济源| 吉木萨尔| 荥阳| 留坝| 都昌| 金川| 临颍| 岳阳| 湘潭| 塞罕坎| 泸县| 囊谦| 滦县| 高邮| 青龙山| 宁波| 会泽| 托克托| 灵武| 南涧| 巫山| 唐山| 榆林| 青冈| 西畴| 巴彦诺尔贡| 巫溪| 宁安| 镇宁| 阆中| 新建| 泗洪| 那日图| 巴盟农试站| 呼中| 开阳| 永署礁| 丹徒| 华亭| 沾化| 遂溪| 登封| 汶川| 瓦房店| 成县| 寻甸| 浦北| 阿巴嘎旗| 澄城| 二连浩特| 赤城| 泽库| 凤阳| 平武| 色达| 贺州| 邢台| 大同县| 沐川| 阿克陶| 汉源| 宣城| 茶卡| 楚雄| 镇坪| 荣昌| 潮连岛| 科尔沁左翼后旗| 明光| 关岭| 宜章| 信丰| 华家岭| 五莲| 宜宾| 吐尔尕特| 呼和浩特市郊区| 霍邱| 东沙岛| 融安| 麦盖提| 昌吉| 德宏| 湄潭| 北宁| 天河| 巴仑台| 孤家子| 英吉沙| 错那| 额济纳旗| 资中| 野牛沟| 乌拉特前旗| 合浦| 望江| 琼海| 辽阳县| 九龙| 灵武| 万源| 沙河| 延吉| 米脂| 钟祥| 九仙山| 类乌齐| 永清| 闽侯| 平湖| 北宁| 青龙| 裕民| 华亭| 孝义| 五大连池| 畹町镇| 科尔沁左翼后旗| 万安| 册亨| 长寿| 头道湖| 唐河| 南乐| 涟水| 盐源| 望都| 合作| 雷州| 长武| 库伦旗| 方山| 灵邱| 廊坊| 定州| 长葛| 奉节| 缙云| 石岛| 北安| 额敏| 涠洲岛| 白城| 大余| 开江| 景谷| 兴县| 屯昌| 连山| 霍邱| 阜南| 新都| 南雄| 阿克陶| 库车| 宝清| 九江| 大庆| 北戴河| 皮口| 屏南| 巴中| 百色| 叶城| 望都| 罗甸| 昌都| 开封| 泰来| 华容| 方山| 扶余| 新巴尔虎左旗| 衡东| 会昌| 玉山| 灯塔| 绛县| 新郑| 黄平| 海淀| 肇庆| 潢川| 阜康| 靖边| 丰宁| 廉江| 桦甸| 交城| 许昌| 新和| 达坂城| 新源| 白河| 富顺| 珊瑚岛| 彰武| 温泉| 闻喜| 盘县| 孟州| 仁和| 彭山| 息县| 中心站| 通许| 泰和| 萝北| 玉环| 建湖| 彬县| 上思| 田东| 蒲县| 民勤| 景东| 乌审召| 灵璧| 东莞| 嘉鱼| 元氏| 南沙岛| 曲江| 郓城| 金昌| 合肥| 都兰| 土默特左旗| 冷水滩| 泸定| 阿勒泰| 铁力| 绿春| 商南| 巨鹿| 清丰| 南川| 冠县| 陵川| 昔阳| 鄯善| 沧州| 托克托| 固始| 定陶| 番禺| 台州| 湘潭| 蕉岭| 文昌| 昌乐| 万全| 新泰| 宁乡| 宜昌县| 南郑| 丹棱| 通什| 延庆| 会同| 潞西| 临城| 龙州| 茶陵| 沾益| 新港| 桃江| 阿拉尔| 旺苍| 宝坻| 佛冈| 神木| 成都| 古丈| 韶山| 西和| 华池| 洛川| 赤峰| 元阳| 从江| 阜城| 拉萨| 襄垣| 灌阳| 古县| 南康| 哈密| 龙陵| 崇信| 睢阳区| 武鸣| 高要| 潢川| 户县| 信丰| 涿州| 喀什| 昌黎| 邢台| 公主岭| 云澳| 曹县| 平邑| 禄劝| 田林| 铜川| 六盘水| 南京| 台前| 牟平